{"id":3589,"date":"2024-02-01T15:52:13","date_gmt":"2024-02-01T18:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/?p=3589"},"modified":"2024-02-01T15:52:13","modified_gmt":"2024-02-01T18:52:13","slug":"corte-rechaza-recurso-de-nulidad-y-confirma-condena-por-incendio-en-panguipulli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/?p=3589","title":{"rendered":"Corte rechaza recurso de nulidad y confirma condena por incendio en Panguipulli"},"content":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Valdivia confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 a Rodrigo Isaac Vald\u00e9s Caniulef a la pena de 8 de a\u00f1os presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de incendio. Il\u00edcito perpetrado en marzo del a\u00f1o pasado, en la comuna de Panguipulli.<\/p>\n<p>En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por la ministra Marcia Undurraga Jensen, la fiscal judicial Paola Oltra Sch\u00fcler y el abogado (i) Claudio Eugenio Aravena Bustos\u2013 descart\u00f3 error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que conden\u00f3, adem\u00e1s, al recurrente a 300 d\u00edas de reclusi\u00f3n, como autor del delito consumado de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar.<\/p>\n<p>\u201cEn la presente causa, esta Corte concluye que se logr\u00f3 vencer el principio de inocencia, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable, como lo establece los considerandos d\u00e9cimo a duod\u00e9cimo del fallo impugnado\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cFinalmente, y como ya se ha referido, se advierte que la sentencia impugnada tiene un desarrollo f\u00e1ctico y jur\u00eddico, completo y coherente, en el que se explican de forma clara y precisa, de manera l\u00f3gica y comprensible, c\u00f3mo se establecen los hechos probados, lo que aparece en coherencia con la prueba que se describe y se explica en el fallo, guardando perfecta concordancia con el an\u00e1lisis jur\u00eddico del mismo.<\/p>\n<p>Para el tribunal de alzada: \u201cDe lo anterior, necesario es concluir, que no se advierten ni errores jur\u00eddicos en el razonamiento del tribunal, como tampoco sesgos o impertinencias que vulneren las reglas de la sana cr\u00edtica, sin que el correcto ejercicio por parte del tribunal del deber de ponderar la prueba, con criterios de razonabilidad, sentido com\u00fan y basada en fundamentos coherentes plausible y probables, se adviertan transgredidos, por el contrario, es parecer de esta Corte, que en la especie, se satisfacen sobradamente tales par\u00e1metros en el detallado y fundado an\u00e1lisis que ha sido vertido en la sentencia cuestionada y evidentemente en sus conclusiones\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQue, la apreciaci\u00f3n del recurrente, en orden a que la prueba aportada no tiene objetivamente la entidad suficiente como para vencer la presunci\u00f3n de inocencia, no pasa de ser una apreciaci\u00f3n subjetiva de la defensa y carente de sustento f\u00e1ctico, por lo que no es dable hacer a los sentenciadores los reproches aludidos, de lo que se infiere, en definitiva, que lo que persigue el recurrente no es sino que se haga una nueva ponderaci\u00f3n de la prueba que lleve a una conclusi\u00f3n distinta a la adoptada por el tribunal, lo que escapa a la circunstancia prevista por el legislador\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n<p>Asimismo, para la Segunda Sala, la sentencia recurrida \u201c(\u2026) contiene los suficientes argumentos de hecho y de derecho para arribar a la conclusi\u00f3n de condena del imputado Vald\u00e9s Caniulef, por consiguiente, no concurriendo en la especie el vicio de nulidad alegado, el presente recurso deber\u00e1 ser rechazado por la causal, principal y subsidiaria, invocadas\u201d.<\/p>\n<p>Por tanto, se resuelve que: \u201cse RECHAZA el recurso de nulidad deducido en contra la sentencia definitiva de fecha cuatro de Diciembre de dos mil veintitr\u00e9s, pronunciada por la Segunda Sala Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en los autos RIT (\u2026), la cual no es nula\u201d.<\/p>\n<p>El tribunal de primera instancia dio por acreditado, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable que alrededor de las dos de la madrugada del 26 de marzo de 2023, la v\u00edctima se encontraba en su domicilio, ubicado en sector Huerquehue de la comuna de Panguipulli, momento en el que su conviviente, Rodrigo Isaac Vald\u00e9s Caniulef, con quien tiene un hijo en com\u00fan de 2 a\u00f1os de edad, lleg\u00f3 al lugar en estado de ebriedad, gener\u00e1ndose una discusi\u00f3n entre ambos.<\/p>\n<p>En dicho contexto, el condenado intent\u00f3 agredir sin \u00e9xito a su pareja, arroj\u00e1ndole diversos objetos. Posteriormente, Vald\u00e9s Caniulef amenaz\u00f3 de muerte a la v\u00edctima y tom\u00f3 una motosierra, lo que provoc\u00f3 que la v\u00edctima saliera hacia el patio trasero del inmueble, \u201cdonde se escondi\u00f3 con el objeto de solicitar el auxilio de la madre del acusado, quien retir\u00f3 al hijo en com\u00fan desde el interior del inmueble. Posteriormente, el acusado con \u00e1nimo de incendiar comienza a rosear el inmueble con bencina que manten\u00eda en una botella para proceder a prenderle fuego al lugar, el que result\u00f3 completamente destruido por la acci\u00f3n del fuego, instantes en que la v\u00edctima, a\u00fan escondida, procedi\u00f3 a solicitar el auxilio de Carabineros de Chile, quienes lograron la detenci\u00f3n del acusado\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Valdivia confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 a Rodrigo Isaac Vald\u00e9s Caniulef a la pena de 8 de a\u00f1os presidio efectivo, en calidad de autor del&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/panguipullinoticias.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/corte-valdivia-juzgado.jpg?fit=1920%2C1280&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}