La Corte de Apelaciones de Valdivia,\u00a0rechaz\u00f3 un recurso de nulidad y confirm\u00f3 la sentencia dictada contra un m\u00e9dico que encarg\u00f3 mediante el pago de dinero quemar la casa de su ex-esposa en Co\u00f1aripe, sin embargo por error termin\u00f3 siniestrado un inmueble colindante.<\/p>\n
Los hechos se remontan a la madrugada del 21 de agosto de 2018, cuando dos de los condenados acudieron al domicilio de la ex pareja del m\u00e9dico. Uno de ellos portaba un bid\u00f3n con l\u00edquido acelerante, el que arroj\u00f3 contra un veh\u00edculo que estaba estacionado a cent\u00edmetros de la casa de la v\u00edctima.<\/p>\n
Sin embargo,\u00a0el fuego se propag\u00f3 a un inmueble conlindante, donde pernoctaba una mujer y sus hijos.\u00a0Adem\u00e1s de los da\u00f1os provocados en la vivienda, murieron dos mascotas producto del fuego.<\/p>\n
Tras iniciado el incendio, los atacantes retornaron al domicilio donde previamente hab\u00edan estado consumiendo drogas y alcohol, momento en que el hombre que portaba el bid\u00f3n\u00a0confiesa a su acompa\u00f1ante que el incendio era un encargo a cambio de dinero.<\/p>\n
Esa misma ma\u00f1ana,\u00a0ambos se dirigen al Cesfam de Co\u00f1aripe, lugar donde trabajaba el m\u00e9dico, para concretar el pago.<\/p>\n
Por esos hechos, el\u00a0Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia sentenci\u00f3 al m\u00e9dico y al hombre que comenz\u00f3 el fuego a 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel, en calidad de autores directos e indirectos por el siniestro en lugar habitado. En tanto, el tercer involucrado fue condenado a 4 a\u00f1os de presidio. Pena dictada en septiembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
El abogado defensor aleg\u00f3 ante la\u00a0Primera Sala de la Corte de Apelaciones\u00a0que dicho tribunal fall\u00f3 la sentencia con \u201cuna err\u00f3nea valoraci\u00f3n en la prueba, ya que\u00a0no se pudo probar que indujo al autor directo a incendiar la casa de su exesposa a cambio de dinero, m\u00e1s a\u00fan si la casa que fue objeto del delito fue una colindante\u201d. A su juicio por lo anterior no se debi\u00f3 haber aplicado la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n
Sin embargo, la corte inform\u00f3 que el tribunal ponder\u00f3 las m\u00faltiples denuncias realizadas por la ex c\u00f3nyuge tanto por maltrato psicol\u00f3gico como f\u00edsico en el tribunal de familia y garant\u00eda, as\u00ed como la atenci\u00f3n recibida en el Centro de la Mujer.<\/p>\n
A eso se sum\u00f3, una llamada interceptada que dio cuenta del trato que el acusado daba a su nueva pareja, imponi\u00e9ndole conductas y ejerciendo distintos tipos de control.\u00a0\u201cEse c\u00famulo probatorio permiti\u00f3 al Tribunal arribar a la convicci\u00f3n que estaban frente a una relaci\u00f3n de violencia de g\u00e9nero que volv\u00eda a\u00fan m\u00e1s plausible la conducta atribuida al acusado\u201d,\u00a0se detalla en el\u00a0fallo.<\/p>\n
Sobre el inicio del fuego, se precis\u00f3 que este se dio por acreditado por una serie de pruebas indiciarias, tales como las declaraciones de los participantes del incendio, los que aseguraron haber sido mandatados para esos fines.<\/p>\n
Adem\u00e1s se corroboraron intervenciones telef\u00f3nicas que revelan comunicaci\u00f3n entre el m\u00e9dico y uno de los involucrados (autor del incendio) y el pago de dinero por cometer el il\u00edcito, lo que se determin\u00f3 con los registros de cuentas corrientes.<\/p>\n
Por todo lo expuesto y otros elementos ponderados en el fallo en primera instancia, la Corte de Apelaciones no advirti\u00f3 vicios de nulidad y por tanto, rechaz\u00f3 los recursos interpuestos en contra de la sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Valdivia,\u00a0rechaz\u00f3 un recurso de nulidad y confirm\u00f3 la sentencia dictada contra un m\u00e9dico que encarg\u00f3 mediante el pago de dinero quemar la casa de su…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacado"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panguipullinoticias.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}